Le top Matériel photo, c’est INUTILE !
Introduction
Une légende urbaine en photographie, dit que le top matériel photo fait le photographe.
Achetez 5000 € de matériel fera de vous un meilleur photographe, vous réussirez vos photos à tous les coups… Vous y croyez? Je vais vous le dire en un seul mot: BÊTISE!
Un photographe qui ne sait pas utiliser son boitier d’entrée de gamme et qui veut passer sur un boitier pro en croyant qu’il fera de meilleur photo… C’est à oublier!
Pourtant, c’est quelque que chose de lu et vu très fréquemment qui se lit régulièrement sur le net. Alors voici un échantillon des excuses rencontrées sur Facebook pour justifier ce genre d’achat, vous verrez, c’est stupéfiant !
Les fausses raisons
Souvent pour justifier un achat, on utilise des arguments parfois bancals, voici un des plus bel exemple pour illustrer ce que j’appelle les fausses raisons… Je précise, c’est une histoire réelle… Comme dit l’adage, on peut rire, mais pas se moquer. quoique…
J’ai lu dernièrement un gars sur Facebook qui disait que son boitier, un Nikon, était en fin de vie et qu’il voulait acheter un boitier de la même marque, mais modèle pro. Je lui demande ayant un boitier Nikon de 2 ans plus ancien que le sien, qu’est-ce qui vous fait dire que votre boitier est mort…? Sa réponse, il a 5472 déclenchements.
5472 déclenchements… alors que le boitier est garanti par Nikon pour au moins 100 000… voilà ce que j’appelle une fausse excuse
Changer de boitier pour changer, si vous avez gagné à l’euro millions, pourquoi pas (et pensez à moi alors, je vous en remercie d’avance), mais changer pour une mauvaise raison… c’est un peu ridicule non?
Surtout qu’après, ce genre de personne vient vous demander comment ça se fait que le boitier pro, il n’y ait pas de mode scène, ou de mode automatique…
Je trouve ça RISIBLE et vous ?
Est-ce la course au matériel?
Ça me rappelle un peu la course à la lune ou à l’armement dans les années 60 entre Russes et Américains… dans le style Oh tu as vu le dernier boitier, il fait 50 millions de pixels, ça vaut le coup, vas -y !
Pour donner une idée, un boitier à 50M de pixel ou plus permet de faire des photos imprimables à la taille d’un mur de chambre… Alors franchement si vous faites des photos uniquement pour les partager sur Facebook, c’est INUTILE ! Ce type de boitier ne sert à rien pour vous (sauf pour la frime avec les copains) ! un boitier d’entrée ou de milieu de gamme vous suffira amplement. oui, oui vous avez bien lu… Inutile le boitier haut de gamme.
Un appareil photo qui devrait combler certains egos… 45.000 € prix catalogue… Si vous n’êtes pas pro… il ne vous servira strictement à rienPeut-être que ça flattera votre égo d’avoir le meilleur boitier du groupe? Important peut-être pour être un bon photographe d’avoir un boitier à la taille de son égo… Mais l’égo ne reflète pas toujours les capacités à faire des photos de la personne utilisant ce boitier et se prétendant photographe….
Dernièrement j’ai vu une photo sur un groupe Facebook, le gars en avait pour plus de 4000€ de matériel photo pour faire sa photo… Pour un résultat franchement… pitoyable…
J’ai aussi connu quelques photographes qui dès qu’un nouveau boitier sortait dans sa marque fétiche, il fonçait l’acheter pour remplacer le boiter de l’année passée.
Apparemment il n’y avait pas que cette personne qui avait le démon du nouveau boitier… Ce constat se poursuit aujourd’hui, plus avec cette personne, mais avec un bon nombre de photographes qui changent aussi souvent de boiter que de caleçon… Un peu comme si un appareil photo était un objet de haute couture qui ne pouvait vivre qu’une seule saison.
En regardant les occasions sur Photogalerie (un magasin de matériel photo belge)… Vous trouverez un bon nombre de boitiers de l’année dernière en vente alors qu’ils n’ont même pas 1 ans et très peu de déclenchements… Pourtant, même si des évolutions sont apparues, est-ce que ce changement est bien nécessaire?
Demandez un peu à ces photographes ce qu’ils font avec leur appareil photo? Si le résultat est bien à hauteur de l’investissement? Vous verrez que plus de la moitié sera incapable de vous répondre. et vous qui lisez cet article, dans une même situation… Vous répondriez quoi?
Comment investir intelligemment ?
Alors de grâce si vous changer de boitier, Ne soyez pas ridicule… Posez-vous les bonnes questions. Ne soyez pas de ceux qui investissent sans réfléchir.
- Pourquoi changer?
- Quels sont mes besoins?
- Est-ce que le nouveau boitier répondrait à mes problèmes de limitation actuels? Il n’est pas nécessaire pour cela de passer sur un boitier coutant 3500€. Surtout si c’est pour le laisser au placard ou ne pas savoir s’en servir. il y a d’excellent boitier au milieu de la gamme qui peuvent répondre à vos besoins (sauf pour les questions d’égo).
Mon cas personnel
Si actuellement je devais changer de boitier un Nikon en APS-c (petit capteur) qui à pourtant prêt de 9 ans et 95 000 déclenchements… voici les raisons qui pousseraient à mon changement.La montée en ISO sur mon boitier est limitée par rapport au boitier actuel
Il serait en panne et couterait trop cher à réparer
J’aurais besoin d’un second boitier pour du reportage
Irai-je vers les derniers boitiers et boitier haut de gamme? ma réponse est catégoriquement NON parce que :Mon parc à objectifs que j’ai constitué est majoritairement pour le format APS-c
Parce que changer mon parc d’objectif tuerait mon budget
Parce que le Full frame coûte 1.5 fois le prix de l’APS-C et qu’avec la différence de budget, j’investirais plus facilement dans un autre objectif en complément de mon parc existant. Car la qualité de vos photos dépend de votre capacité à prendre les photos, de la qualité de vos optiques, de votre technique et que le boitier n’est finalement que le quatrième élément qui influe sur la qualité de vos images…
En Conclusion
Le meilleur matériel si vous prenez 2 fois des photos par an et que vous les ratez… Alors on est bien dans le titre de l’article. Top matériel = INUTILE !
Alors celui-là, je vous invite à lire un article décrivant ce tromblon en cliquant sur la photo… Trouvez-moi son utilité sur le terrain…L’important en photo, c’est de faire corps avec votre boitier… il doit devenir le prolongement de votre main et vous devez pouvoir anticiper sa manière de réagir à chaque situation. Connaitre ses limites et pouvoir éventuellement, anticiper.
Changer de boiter pour améliorer mes photos, non ! sauf si votre boitier date de Mathusalem et que vous êtes limité dans vos photos. Alors la fiche technique du nouveau boitier doit alors vous apporter une solution à votre problème ! Pour cette réflexion, je vous propose cet article que j’ai posté il y a un petit temps. Il apporte des pistes de réflexion pour choisir son matériel de manière judicieuse.
Sinon, ce n’est pas la peine de sacrifier un budget pour un boîtier… À moins qu’il ne s’agisse d’un problème d’égo et que pour juste avoir le meilleur appareil photo du groupe vous êtes prêt à dépenser un budget aussi énorme que votre égo.
Vous qui lisez cet article, vous faites peut-être partie de ces personnes qui pratiquent la course au matériel… alors j’aimerais alors que vous m’expliquiez le plus de cette façon de travailler qui pour moi me parait totalement absurde.
Probablement suis-je dans le faux et qu’une pince quand il s’agit de débourser 5 centimes. ou bien suis-je sensé et réfléchi ?
À vous de me le dire en commentaire de cet article ! Allez-y lâchez-vous !
Je suis complètement d’accord, cette course a l’équipement est dingue et injustifiée.
Je voudrais aussi ajouter ceci: j’ai le sentiment que, sur les chaînes YouTube que je suis, la proportion de vidéos de test matos augmente fortement. Y compris chez des personnes qui ont affirmé haut et fort que le matériel n’est pas le critère numéro 1. Ce sont essentiellement des chaînes françaises et américaines en ce qui me concerne. Et comme ces gens ont une réelle influence sur leur public, ils alimentent paradoxalement cette course a l’équipement…
Idem sur les groupes FB. Beaucoup de gens qui demandent quel objectif ou quel boîtier ou encore “dois je changer mon boîtier de l’avant dernier modèle pour prendre le dernier modèle”, bien plus souvent que “comment faire ce genre de photo” ou “comment travailler sa créativité”. On est aujourd’hui bien plus dans l’avoir que dans le savoir-faire.
Et puis il y a ceux qui mettent tant d’argent inutilement dans leur matos et qui seront quand même parmi les personnes qui se plaignent de l’augmentation du coût de la vie et qu’ils ont du mal à joindre les deux bouts… Mais c’est un autre débat. 😉
effectivement on arrive de plus en plus dans un système où le matériel fait la photo.. plus le photographe…
Il n’y a pas qu’en photo… c’est franchement pareil pour tout ce qui est très technique comme le sport, les bagnoles, etc. A quoi sert d’acheter une raquette de tennis à 1000€ si on n’a pas la technique pour en tirer sa valeur? On ne devient pas Federer si on joue avec la même raquette que lui. D’ailleurs si on suit la logique ça voudrait dire que je prends des meilleurs photos que Ansel Adams parce que mon matos est beaucoup plus avancé. L’appareil photo dernier cri n’aide pas à être plus créatif et encore moins à maîtriser son boîtier. D’ailleurs, (et ne nous méprenons pas) on peut prendre de très belles photos avec un téléphone. La plus belle photo est celle prise au bon moment, pas celle qui sort de l’appareil le plus cher. Et franchement, si l’envie prend aux gens de dépenser du fric dans leur équipement, ils feraient vraiment mieux de le dépenser dans de très bons objectifs. De très bons objectifs peuvent, si utilisés correctement, changer la donne. Beaucoup plus que le boîtier.
Hello Morgane,
Je vois que même avec le kilométrage qui nous sépare, On pense souvent de la même façon.
Je te rejoins aussi sur l’utilité de meilleurs objectifs…
le boitier actuellement, comparé à celui d’il y a 10 ans, a certes évolué et permis des facilités mais il fait presque tout tout seul sauf la compo… heureusement on a encore quelques choses à faire en tant que photographe.